本日上司との面談が終わった。
退職関連は2回目、1回目は長く話を聞いてもらったが、2回目は恐らく15分もかかっていないと思う。
2回目の時の淡々と進んだ感じは、ああ、見切りをつけられたな、と感じられる雰囲気だった。
自分が望んで辞めたいとメールを送って、そのとおりに事が進んだのに、心は全く嬉しくない。
思った以上に、俺は負けたんだな、という気持ちが強かった。
自分が思っていた以上に未練というかプライドというか、そういうのがあったんだろう。
ただ、これ以上ここにいることは自分にも周りにもメリットにならないし、最善の選択だと思っているんだが
思った以上に出世やキャリアに対するあこがれが強かったんだな、と感じた。
今の気持ちを忘れないようにメモしとく。
受験に受かったのでタイトルを変えた。
思考分岐点、中二病みたいなタイトルだが気に入っているのでそうする。
思いついたことがあったらまたなにか書きます。
I passed the exam, so I changed my blog’s title.
“Thought Branch Point” might sound a bit chūnibyō, but I like it—so I’m keeping it.
If something comes to mind, I’ll write something on the blog again.
このブログどうしようかな。
消すのも考えたんだけど、なぜか暇つぶしに書いた「小谷の蟻の問題」の記事が結構読まれてるんだよね。（他の記事は閲覧ほぼ0）
今調べても座標で解いてる人いないようだし、ネット上ではそれなりにオリジナリティがあるみたい。
まあひとまず残しとくか。ブログタイトルを考える。。
What should I do with this blog going forward?
I considered deleting it, but an article I wrote just to kill time -"Kotani's Ant Problem"-is getting quite a few reads.
I can't find any other article that solves this problem using coordinate geometory, so it seems to have a certain level of originality online.
For the time being, I guess I will leave the blog up. I will need to come up with a new blog title...
てなわけで、受かった人がよくやる、振り返り記事。
端的に書いていきます。
1.過去問を改変した問題集・・・★★★★★
内科学会のお達しに抵触しないように、過去問を改変してまとめた問題集がどこぞにあるのでそれをやること。出題傾向や被りの点からも正直これが一番効果的だった。
2.QB online内科専門医・・・★★★★
網羅的に全範囲を勉強するという点では最も信頼できる教材。ただ、実際の総合内科専門医試験と確実にマッチしていたかというと、出題傾向やポイントはズレていた印象ではあった。
ただ、基礎固めのアウトプットとしてはスマホで回しやすいし個人的にはオススメである。
3.セルフトレーニング過去問・・・★★★★
これも質の高い問題集としては信頼のできる教材だが、専門医試験とは傾向が異なる。だが、内科学会が重視しているポイントは分かるので、精神面の安定のためにやっておいた方が良い。
漢方と計算問題、コミュニケーションの原則とかそういうのは飛ばしていい。
この3つは複数の対策ブログで推奨されており、「みんながやっているものをやる」という観点ではやっといたほうがよいかも
4.長門関連（ケアネット講義、日経メディカルオンライン）・・・★★★
総合内科専門医試験対策の第一人者、長門直Dr.の対策講義、記事。
ガイドラインの更新にあわせ細かくまとめてくれているが、内容は単調であり、好き嫌いが分かれると思われる。俺は合わなかった。
絶賛している人もいるので、自分の向き不向きに合わせてプランに入れるか検討を。
5.medu4・・・★★★★～★★★★★
これはQ-assistでもいい。つまりは医師国家試験用対策動画。他科のことなんてほとんど知識0に近いんだから国家試験レベルの授業動画からやり直すのが手っ取り早い。
個人的にはこれがかなり良かったと思っている。（これはあまり他の対策ブログでは挙げられてないので参考程度に）
6.Year Note（スマホ版）・・・★★★★
QB online内科専門医と合わせてセットで購入が望ましい。最終的な知識のベース確認に役立つ。
7.Quick Check・・・★★
Year Noteについてくるやつ。インターフェースがだめ過ぎて使う気になれない。
8.医ンプット・・・★★★★
これも医師国家試験対策用だが、重宝した。
二次性膜性腎症の原因をすぐ言えますか？金がバイビーする膜性腎症です。
暗記法詳細｜ 医ンプット | 医療系学生の暗記サポート
最終的にゴロは強い。
9.内科学会が出している公式の過去問題集 第1集、第2集・・・★★
通常のセオリーなら最優先事項だが、昔すぎることと、難易度に乖離があり全く参考にならない。
つまりこれが解けたからと言って、本番で良い点が取れることは保証されない。
10.Dr.中島の総合内科専門医試験 実践120問パーフェクト解説（ケアネットTV）・・・★★★
やる気がないときにダラダラ見るのにオススメ。講師の中島がたまに言う謎のゴロや覚え方がおもろい。
ただこれを主軸にしないほうが良いとは思われる。暇つぶし用。
11.バーチャル模試(ケアネットTV)・・・★★★
一応さーっとやったけど、これをやったから点数が伸びたとかそういう類のものではない。実力試し用。やらなくてもよい。
12.クエスチョン・バンクvo1, vol2・・・★
すでに販売終了し、上記のQB online内科専門医に吸収されている。販売年も考え優先度は低い。
他の教材はやってない。
多分他の対策ブログでも過去問＋QB online+セルトレは勧められていると思うので、今の合格率ならそれだけやってでも大丈夫と思われる。
ただ、個人的には医師国家試験対策用のmedu4とか医ンプットの活用もおすすめかな。
以上っす。
本日メールにて合格を知る。やったね。
8割行ったと一瞬喜んだが、平均がそもそも75点で簡単だったようだ。
1年以上かけてガッツリ頑張った割には、あんまぱっとしないような結果かもしれんね。。
まあひとまず本業の資格試験に区切りはついた。
忘れないうちに、受験対策の記事も書いておくか。
本番当日。
前日に買った昼ご飯を片手に会場に到着。8時開場だが、7時50分に到着。
そこには35-40才がメインボリュームと思われる、内科の先生方がスマホだったり自作のプリントだったりで勉強しながら、入口でたむろっていた。
8時に開場し、席につく。噂通り会場に時計がない。腕時計は必須。
周りを見渡すと、自作のプリントをバインダーで止めて、すごい書き込んでる先生や、自作のノートに疾患を手書きでまとめている先生が近くにいて、半分失禁しかける。
おじいちゃん先生はほとんどおらず、おそらく措置試験の先生がほとんどと思われた。
アナウンスでは不正行為の詳しいアナウンス、また試験内容のインターネットにアップロードすることは厳罰に処されることがアナウンスされた。
消しゴムの紙の部分もはずさせるほどの徹底ぶりであった。
試験は110分で66-67問が3セット。
内容は言えないが、絶望的に難しいわけじゃない。国家試験レベルの簡単な問題もある程度あったが、同じ割合ぐらいに何がなんやらわからない問題もあった。
そして残りの大半の問題が、疾患はわかるけど、症例が非典型的だったり、設問がいやらしい設問であった。そこ聞いてくる？っていうような問題であった。多分国試レベルの問題と、この標準～やや難のこのレベルの問題をどこまで取れるかが、合否の分かれ目と思われた。（合否ラインは60%で絶対評価）
また、長門先生のまとめなど、各対策まとめページの情報と今回の試験を照らし合わせると、内科学会が毎回聞きたい疾患というのがあるように思われた。（出題疾患は全般的ではあるが、一部偏りがある。）
合間合間に40－60分程度の休みがあり、年次も近い人が受けているせいか、あちらこちらでプチ同窓会が発生していた。
今回の受験では3セット目で諦めて帰る先生はほとんどいなかった。一方で3セット目で1時間か、そこらで終わらせてさっさと帰った先生が結構いたのが印象的であった。
手応え的にはそこそこ落としたけど、6割はあるんじゃないか？？と思っている。
66-67問で6割計算だと26,27問落としても大丈夫なはずなんで、流石にそこまでは落としてないと思うけど。。
これで落ちてたらすげー恥ずかしいな、でもどうせもう受けられないし。。
また2月に結果載せますね。。
前日入りでホテルに到着。間違えた問題だけやり直す。
この試験本当にしんどいのが、今自分はどの位置にいるのか、合格推定何パーなのかってのが模試とかないからわからんってこと。
今この勉強量で足りているのか、足りてないのか。わからなさすぎる。
とりあえず、全然できなくても、最後の３限目まで受けようと思います。
明日どんなこと書いてるかな。。
